Iñárritu vuelve a las tablas y se enoja con quien le paga la entrada

A más de una década de "Birdman", Alejandro González Iñárritu volvió al teatro. Pero no para festejarlo. Su nueva película, "Digger", se mete de lleno en el mismo territorio que aquella: bambalinas, egos, arte bajo presión. La diferencia es que esta vez el director mexicano no parece estar de humor para festejar nada.

Un Cruise en el centro de la tormenta

Tom Cruise interpreta a un artista que acepta la plata de un magnate para montar su propia obra. La trampa es que ese magnate es parte del problema que la obra quiere denunciar, y que la hija del personaje quedó atrapada en el barro que ese poder contribuyó a hacer. La contradicción es el motor de toda la película: el arte que critica al poderoso solo puede existir si el poderoso pone la plata.

Adentro del teatro, el público aplaude la caída simbólica del magnate. Afuera, en la calle, no cae nadie. Esa distancia entre la catarsis de la sala y la vida real es el corazón de "Digger", y también lo que la vuelve una película menos celebratoria que su antecesora. Si "Birdman" dejaba alguna puerta abierta al optimismo, esta la cierra casi sin concesiones.

• Vuelve el mundo del teatro como escenario central, igual que en "Birdman" (2014).
• Un protagonista estrella que se come sus propias dudas: Tom Cruise.
• Se repite el falso plano secuencia, herramienta clave de la anterior.
• Esta vez la historia apunta a las contradicciones entre crear y cobrar.
• La película tiene chances en premios solo si Cruise la sostiene desde su actuación.

La carrera por los Oscars, en terreno adverso

El planteo más radical le juega en contra. En el circuito de premios suelen imponerse las películas de alcance masivo y final épico, no las que dejan al espectador pensando en cómo se financió el guion. La variable que puede inclinar la balanza es una sola: que la actuación de Cruise sea tan potente que termine arrastrando la campaña entera. Veremos.

El cine lleva décadas haciéndose esta pregunta y casi nunca la responde: ¿puede una película denunciar al dinero que la paga sin terminar siendo parte del problema? "Digger" no la contesta, pero la hace ruido. Y eso, en tiempos de streamers que compran silencios, ya es bastante. Yo iría a verla al cine, no al sillón: el teatro de la butaca le hace justicia.