Juicio contra Cristian Álvarez: convocan a catorce testigos en dos jornadas y el acusado continúa hospitalizado

Con 27 testigos que ya prestaron declaración, el juicio contra Cristian Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz se encaminó hacia la etapa de alegatos. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 convocó a siete personas para la undécima audiencia, prevista para este lunes, y a otras siete para el miércoles.

Entre los citados para esta jornada se encontraba la madre de la hija del músico, cuya identidad se mantiene bajo reserva. Una vez completadas esas rondas de testimonios, el cronograma prevé las exposiciones finales de las partes y, luego, el veredicto.

La salud del acusado y el pedido de suspensión

La continuidad del debate tiene como cuestión pendiente la situación de salud del acusado. Álvarez permanece internado en el Hospital Tornú desde la madrugada del miércoles anterior y no se esperaba su asistencia a esta audiencia. Su internación ya había motivado un pedido de suspensión por parte de sus abogados.

Los jueces rechazaron esa solicitud en la jornada previa. Consideraron que la presencia del músico no era indispensable para escuchar las declaraciones programadas y mantuvieron la audiencia, que se desarrolló sin él. En la rueda de declaraciones anterior habían comenzado a declarar los testigos propuestos por la defensa: Cristina Congiu, madre de Álvarez, y dos amigos del cantante, Claudio Sosto y Lucas Práctico.

• Cristina Congiu sostuvo que su hijo se sentía acosado por Díaz y describió situaciones que ella interpretó como intimidatorias.
• Claudio Sosto y Lucas Práctico relataron aspectos del consumo de drogas en el barrio Samoré durante los meses previos al hecho.
• Los testimonios se concentraron en la vida del acusado en ese barrio y en su relación con la víctima.

Antes del nuevo encuentro, el abogado de la querella Fabián Améndola anticipó que la defensa podría reiterar el pedido de suspensión. También advirtió que, si la internación del músico se extendiera por más de diez días, podría producirse una interrupción del debate. El tribunal deberá completar las declaraciones pendientes antes de avanzar hacia una resolución.