Juicio por Loan: el debate oral retomó las audiencias con el testimonio de dos peritos claves

El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña volvió a moverse este miércoles 16 de septiembre en el Tribunal Oral Federal de Corrientes. En la audiencia número 28 del debate oral y público declararon dos peritos que trabajaron en la recolección y el análisis de pruebas desde que el niño fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio.

Los convocados fueron Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina, y Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes. Ambos intervinieron en distintas etapas de la investigación posterior a la desaparición.

La hipótesis de la fiscalía

La representante del Ministerio Público Fiscal, Tamara Pourcell, sostiene que la principal línea de investigación apunta a una sustracción y afirmó que los siete acusados saben qué pasó con el menor. Esa postura es la que la fiscalía viene exponiendo a lo largo del debate y la que organiza el orden de las pruebas presentadas ante el tribunal.

La versión del excomisario

En la jornada anterior declaró Walter Maciel, excomisario de 9 de Julio, quien negó su responsabilidad en los hechos. Según consta en su declaración, Maciel sostuvo que Loan fue atropellado y responsabilizó a Carlos Pérez, Victoria Caillava y Laudelina Peña, tía del niño. Además, pidió perdón a María Noguera, la madre de Loan, por no haberlo encontrado, y respondió preguntas de la fiscal sobre sus movimientos del día de la desaparición. Por último, manifestó que no aceptaría otro careo.

Qué tener en cuenta

• El debate se desarrolla en el Tribunal Oral Federal de Corrientes y ya atraviesa su audiencia número 28.
• Declararon dos peritos: uno de la Policía Federal Argentina y otro de la Policía de Corrientes.
• La fiscalía mantiene la hipótesis de sustracción y sostiene que los siete imputados saben qué ocurrió.
• El excomisario Walter Maciel negó su participación y atribuyó lo sucedido a otros tres acusados.