La defensa de Contardi lleva la condena por abuso contra Prandi a la puerta de la Suprema Corte bonaerense
Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado presentaron un recurso extraordinario ante Casación para que el máximo tribunal provincial revise la pena de 18 años y medio. Piden la absolución o un nuevo juicio y cuestionan cómo se ejerció la defensa durante el debate.
Se filtró el recurso: los abogados de Claudio Contardi pidieron que la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires revise la condena a 18 años y medio de prisión que pesa sobre el empresario por los delitos cometidos contra su exesposa, la conductora Julieta Prandi. La presentación se hizo ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense y abre una nueva etapa en un expediente que lleva una década en la Justicia.
El escrito, firmado por Francisco Oneto e Ignacio Alvarado, solicita la absolución de Contardi o, en forma subsidiaria, la realización de un nuevo juicio. Para llegar a la Suprema Corte, los defensores necesitan primero que Casación declare admisible el recurso extraordinario. Si la instancia intermedia lo rechaza, ya anticiparon que irán en queja ante el máximo tribunal provincial.
Qué cuestionan los abogados
Oneto y Alvarado concentraron sus objeciones en dos ejes: la prueba incorporada al debate y la forma en que se ejerció la defensa durante el juicio. Según un comunicado difundido por los letrados, aportaron entrevistas que Prandi concedió en 2015, 2016 y 2017, en las que habría hablado de su matrimonio y de su vida familiar, y que —a su criterio— debieron contrastarse con el testimonio que la conductora prestó en el debate oral.
Los defensores también afirmaron que esas entrevistas no fueron ofrecidas como prueba durante el proceso, y que fueron rechazados los expedientes de familia y el testimonio de una expareja del acusado. A ello sumaron un dato clave sobre el trámite: sostienen que la defensa que intervino en el juicio asumió su cargo pocos días antes del inicio, luego de varios cambios de abogados, y contó apenas con una prórroga de dos días para preparar la estrategia.
Qué hacer: tres pasos para seguir el caso
- Revisar el fallo de primera instancia del 13 de agosto de 2025 del Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana, que fijó la condena original de 19 años por abuso sexual agravado y violencia de género.
- Comparar esa sentencia con la resolución de Casación que confirmó la condena y la redujo en seis meses, hasta los 18 años y medio actuales, para identificar qué puntos fueron revisados.
- Esperar la decisión sobre la admisibilidad del recurso extraordinario, paso previo a una eventual intervención de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.
La condena de primera instancia fue dictada el 13 de agosto de 2025 por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana, que impuso 19 años de prisión, ordenó la detención de Contardi y su inscripción en el Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual. La apelación inicial fue llevada adelante por el abogado Fernando Sicilia, y la confirmación de la pena con la quita de seis meses quedó en manos de Casación. Ahora, el expediente aguarda un nuevo pronunciamiento que determine si la causa llega o no al máximo tribunal de la provincia.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo
San Juan Byte