La nueva adaptación de Street Fighter supera a sus dos predecesoras en la crítica especializada, aunque sin alcanzar el umbral de aprobación generalizada

La nueva versión en imagen real de Street Fighter, basada en la franquicia de videojuegos de Capcom, se posicionó como la mejor recibida por la crítica especializada entre las tres adaptaciones cinematográficas que produjo la saga. Según el agregado de reseñas de Rotten Tomatoes, la película reúne un 41 por ciento de valoraciones positivas, un registro muy por encima del 20 por ciento que había obtenido la versión de 1994 y del magro 3 por ciento que arrastra desde hace más de quince años Street Fighter: La leyenda, la producción de 2009 protagonizada por Kristin Kreuk.

Vamos a los números. En la plataforma IMDB, la calificación promedio del público también ubica a la entrega de 2026 al frente del comparativo: alcanza un 6,3 sobre 10, frente al 4,2 de la película de 1994 y al 3,7 de la versión de 2009. Se trata de una diferencia relativa de aproximadamente un 50 por ciento respecto de su antecesora inmediata en términos de aceptación de los espectadores, y de más del 70 por ciento en relación con la película de 2009, de acuerdo con los datos de la plataforma.

Una recepción tibia en las salas

El público que vio la película en el cine, en tanto, muestra una respuesta más moderada. Tanto la nueva entrega como la de 1994 obtuvieron una calificación B menos en CinemaScore, el sistema que recoge la opinión de los espectadores directamente en las salas de Estados Unidos durante el fin de semana de estreno. Esa nota, idéntica para ambas producciones, describe una recepción tibia y muy por debajo del promedio histórico de la plataforma, que suele ubicarse en torno a la B más para los títulos de género.

En perspectiva, los registros de la franquicia se alejan del promedio general de las grandes producciones de Hollywood. El promedio histórico de Rotten Tomatoes para películas con estreno en sala se ubica, según los datos que publica el propio sitio, en torno al 60 por ciento de críticas positivas, diez puntos por encima de lo que obtuvo la nueva adaptación. En IMDB, en cambio, el promedio de las películas con sello de estudio ronda los 7 sobre 10, medio punto por arriba del 6,3 que cosechó el filme de Sakurai.

Comparación entre las tres adaptaciones

• Street Fighter (2026), dirigida por Kitao Sakurai: 41 por ciento de críticas positivas en Rotten Tomatoes y 6,3 sobre 10 en IMDB, con CinemaScore B menos.
• Street Fighter (1994), con Jean-Claude Van Damme y Raul Julia: 20 por ciento en Rotten Tomatoes, 4,2 en IMDB y CinemaScore B menos.
• Street Fighter: La leyenda (2009), con Kristin Kreuk: 3 por ciento en Rotten Tomatoes, 3,7 en IMDB y sin registro de CinemaScore comparable.

El cuadro comparativo muestra un desplazamiento moderado pero sostenido. La diferencia entre la nueva entrega y la de 1994 es de veintiún puntos porcentuales en Rotten Tomatoes y de dos puntos en la escala de IMDB. Respecto de la película de 2009, la brecha se amplía a treinta y ocho puntos en el sitio de críticos y a 2,6 en la plataforma de audiencia. La lectura agregada indica que la versión de Sakurai mejora la marca de la franquicia, aunque todavía quede lejos de los registros asociados a las adaptaciones consideradas exitosas dentro del género de videojuegos.

Más allá de los guarismos, el caso pone de relieve una dificultad de fondo: el salto de los videojuegos de pelea a la pantalla grande sigue siendo uno de los formatos más resistidos por la crítica. La atomización de los personajes, la necesidad de reconstruir una mitología con décadas de historia y la dificultad de traducir la mecánica del juego a una narrativa cinematográfica explican, en buena medida, por qué ninguna de las tres películas logró atravesar el umbral del 50 por ciento de aprobación en Rotten Tomatoes. La nueva entrega de Street Fighter mejora esa referencia, pero no la rompe.