La Suprema Corte de Mendoza puso punto final al caso de los rugbiers franceses y confirmó su sobreseimiento

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó el sobreseimiento de los rugbiers franceses Hugo Auradou y Oscar Jegou, los dos jugadores de la selección de Francia que habían sido denunciados por abuso sexual en julio de 2024, luego de un encuentro internacional contra Argentina disputado en esa provincia. El máximo tribunal rechazó el recurso de casación que había presentado la querella y cerró un proceso que atravesó tres instancias judiciales.

Un expediente que arrancó el 8 de julio de 2024

La denuncia se radicó el 8 de julio de 2024, pocas horas después del partido entre Francia y Argentina. Una mujer que los había conocido esa noche en un local bailable los acusó de abuso sexual. A partir de allí, los deportistas estuvieron privados de su libertad durante casi un mes, hasta que la Justicia les permitió regresar a su país bajo medidas restrictivas.

El camino judicial hasta el sobreseimiento

En diciembre de 2024, la jueza de Garantías Elenora Arenas dictó el sobreseimiento. La querella apeló esa decisión y cuestionó la valoración de la prueba y la actuación del Ministerio Público Fiscal. En febrero de 2025, el Tribunal Penal Colegiado Nº 1 de la Primera Circunscripción de Mendoza confirmó el fallo al considerar que la evidencia fílmica, los testimonios recabados, los peritajes médicos y psicológicos, y los propios mensajes de la denunciante en las horas y días posteriores a los hechos habían desvirtuado la hipótesis acusatoria.

La Suprema Corte, con la firma de los jueces Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio, cerró el proceso en la misma dirección. El tribunal entendió que los planteos de la querella no demostraron una valoración arbitraria de la prueba ni señalaron medidas pendientes de producción que pudieran revertir el escenario probatorio. Además, la sentencia indicó que ninguno de los testigos que tuvo contacto con la denunciante antes, durante o inmediatamente después de los hechos aportó información que corroborara su versión.

“La mentira no puede ser gratis. La denunciante y su abogada responderán cada una por sus mentiras y mala praxis profesional.”Rafael Cúneo Libarona, abogado de los deportistas

Qué hacer ante una denuncia penal

• Preservar toda la evidencia disponible desde el primer momento, incluidos mensajes, registros fílmicos y testimonios de quienes estuvieron presentes antes, durante y después del hecho denunciado.
• Solicitar de inmediato asistencia jurídica especializada para evaluar la estrategia de defensa y los plazos procesales, especialmente la posibilidad de recurrir medidas restrictivas de libertad.
• Acompañar la instancia judicial con pericias médicas y psicológicas independientes que permitan documentar el estado de las partes y resguardar la integridad del expediente.

Lo que deja el caso

Tras conocerse el fallo, el abogado Rafael Cúneo Libarona sostuvo que los rugbiers habían recuperado su prestigio y anunció acciones legales contra la denunciante y su representante. El expediente deja planteada una discusión de fondo sobre los límites y las consecuencias del proceso penal cuando la acusación no logra sustentarse en prueba objetiva.