Se reanudó el debate contra "Pity" Álvarez con peritos médicos en la sala
El Tribunal Oral N°29 retomó el juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz tras el rechazo de la recusación contra los tres jueces. Cuatro forenses debían declarar en la octava jornada, que coincidía con la fecha prevista para el cierre.
El juicio contra Víctor "Pity" Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz se reanudó este lunes en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, después de una semana de suspensión. La audiencia se retomó con cuatro peritos médicos citados a declarar, en lo que constituye la octava jornada efectiva de un debate que ya lleva seis semanas y suma diecisiete testimonios.
La sesión había quedado interrumpida luego de que la defensa recusara a los tres jueces del tribunal: Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro. La Cámara de Casación rechazó ese planteo y habilitó la continuidad del proceso, aunque los abogados del músico presentaron nuevos recursos para intentar frenar la audiencia. Finalmente, el debate comenzó según lo previsto.
Los peritos citados
- Angélica Cristina Bustos, médica forense que realizó la autopsia de Díaz.
- Mariela Biazoni Rolla, médica legista.
- Esteban Toro Martínez, integrante del Cuerpo Médico Forense.
- Celminia Guzmán, también del Cuerpo Médico Forense.
Antes de ingresar al edificio de tribunales, Álvarez llegó acompañado por su hermana y por su abogado Sebastián Queijeiro. Se detuvo unos minutos con los fanáticos que lo esperaban en la puerta y posó para fotografías. Entre los primeros en llegar estuvieron los letrados de la querella, Fabián Améndola y Fernando Burlando, junto con familiares de la víctima.
La jornada de este lunes coincidía con la fecha que el tribunal había reservado en un principio como cierre del juicio. En la planificación original se habían previsto once audiencias entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre, pero las sucesivas interrupciones modificaron ese calendario. Hasta el momento se desarrollaron ocho jornadas efectivas, se tomaron diecisiete declaraciones testimoniales y el proceso cumple su sexta semana.
El material disponible no incluye una estimación oficial del tribunal sobre el plazo restante para llegar a una sentencia. Esa información no fue brindada por ninguna de las fuentes consultadas en la jornada.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
San Juan Byte