Saltar al contenido
San Juan ByteSan Juan Byte ⌕ Buscar
Dólar oficial $1.535,00 0,00%Dólar blue $1.555,00 +0,32%Dólar MEP $1.536,80 -0,19%Riesgo país 622 pb +1,80%
VIE, 16 OCT 2026
Deportes

Vélez se topó con Riestra y con el VAR: empate 1-1 en Villa Laza y dura queja de Barros Schelotto

El Fortín igualó como visitante ante Deportivo Riestra, perdió un gol sobre el final por una intervención del videoarbitraje y terminó con una fuerte declaración del Mellizo, que apuntó contra el juez Nazareno Arasa y el encargado del VAR, Diego Ceballos. El entrenador fue expulsado durante el segundo tiempo.

NQ
Natalia QuirogaNegocios y economía digital · · lectura 3 min
Vélez se topó con Riestra y con el VAR: empate 1-1 en Villa Laza y dura queja de Barros Schelotto

Vélez igualó 1-1 con Deportivo Riestra en el estadio Guillermo Laza, en un encuentro correspondiente al torneo local que terminó envuelto en una discusión que excedió al resultado deportivo. El gol del Fortín fue convertido por Matías Pellegrini, mientras que la igualdad del local le permitió sumar una unidad en su cancha y dejó al conjunto de Liniers sin la posibilidad de treparse a lo más alto de la Tabla Anual, según el material difundido por el club y por los medios que cubrieron el partido.

La jugada que concentró la atención se produjo sobre el cierre del encuentro, cuando el árbitro Nazareno Arasa, con intervención del VAR a cargo de Diego Ceballos, anuló un gol de Vélez. La decisión arbitral encendió los reclamos del banco visitante y derivó en la expulsión del director técnico Guillermo Barros Schelotto, que permaneció buena parte del segundo tiempo fuera del área técnica mientras su equipo intentaba revertir el marcador.

Vamos a los números

Más allá de la controversia, los registros del partido mostraron a Vélez con una clara superioridad en el desarrollo: mayor posesión de balón, predominio territorial y un volumen más alto de llegadas al arco rival. Sin embargo, esa diferencia estadística no se tradujo en los tres puntos, algo que el propio Barros Schelotto relacionó directamente con el desempeño de los jueces y no con el rendimiento de su plantel. A esa lectura se suma la comparación con el promedio general del campeonato: Vélez venía sumando en una proporción que lo dejaba cerca de la pelea por la cima, mientras que Riestra pelea en el tramo bajo de la tabla anual, de acuerdo con la información disponible en el sitio oficial de la Liga Profesional.

“Arasa y Ceballos no pueden dirigir nunca más a Vélez. El equipo no está puntero por culpa del arbitraje.”Guillermo Barros Schelotto, entrenador de Vélez

Un reclamo que se extiende más allá de Riestra

En la conferencia de prensa posterior al encuentro, el Mellizo fue contundente con sus declaraciones y sostuvo que las decisiones arbitrales vienen condicionando la campaña de Vélez en el torneo. Para el entrenador, lo ocurrido en Villa Laza no constituye un episodio aislado, sino parte de un patrón que, a su entender, ya afectó otras instancias de la temporada. La queja apunta tanto a los fallos puntuales del partido como al funcionamiento general del sistema de videoarbitraje, un tema que crece en relevancia en el fútbol argentino y que esta jornada volvió a poner en el centro del debate.

  • El gol anulado por intervención del VAR fue la acción que desató la queja principal del banco visitante.
  • Barros Schelotto fue expulsado durante el segundo tiempo y siguió el resto del partido fuera del área técnica.
  • El entrenador apuntó directamente al árbitro Nazareno Arasa y al responsable del VAR, Diego Ceballos.
  • Vélez dominó las estadísticas del encuentro en posesión, territorio y llegadas, pero no pudo sumar de a tres.
  • El empate dejó al Fortín sin la chance de subirse a la cima de la Tabla Anual en esta fecha.
NQ
Natalia QuirogaNegocios y economía digital

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo